16 Wochen Strategie

Datenblatt Stand: 31.12.2020

16 Wochen Strategie

+ 1.057%

seit 1995

Datenblatt Stand: 31.12.2020

16 Wochen Strategie

+ 1.057%

seit 1995

16 Wochen Strategie

Der Diplom-Physiker Thomas Gebert ist ein Anhänger der Quantitativen Analyse. Schon in den 90er Jahren überprüfte er anhand historischer Daten die unterschiedlichsten Strategien und suchte nach statistischen Vorteilen. Im historischen Verlauf des DAX viel Ihm auf, dass zwischen einen Hoch - und einem Tiefpunkt relativ häufig 16 Wochen liegen. Innerhalb dieser 16 Wochen, gab es auffällig starke und schwache Wochen. Zu den starken Wochen zählen die Wochen 13, 14 und 15, während die Wochen 8, 11 und 16 eher zu den schwachen Wochen zählen. In seinem Buch „Was zu tun ist, wenn es soweit ist“ hat er diesen Zyklus bis ins Jahr 1959 überprüft und das Ergebnis ist bemerkenswert.

Backtest

Wir haben den 16 Wochen Zyklus bis ins Jahr 1970 getestet. In den Berechnungen kam heraus, dass die Short Strategie keinen signifikanten Vorteil bringt. Wenn wir uns aber „nur“ auf die long Seite konzentrieren, bekommen wir exzellente Ergebnisse.





Näher Informationen zu den Ergebnissen wie Rendite und Risiko unseres Backtests können Sie weiter unten lesen. 

Vorteile

Anleger, die nur in den starken Wochen 13,14 und 15 in den DAX investieren und die restliche Zeit Ihr Geld einfach parken konnten ruhig schlafen und trotzdem gute Renditen erzielen. Denn während der DAX in der schlimmsten Baisse der deutschen Börsengeschichte, in den Jahren 2000 bis 2002 fast 60% verloren hat, erwirtschaftet die 16 Wochen Strategie einen Gewinn von 66%. Ähnlich erging es Anlegern während der Finanzkrise 2008, als der DAX um 40% einbricht und die Strategie um 13% zulegt. Selbst in der Corona Krise, im März, blieb der Anleger von Verlusten verschont. Seit Anfang 2020 liegt die Strategie mit 10,2% im Plus.

Nachteile

Bei der Strategie handelt es sich um einen statistischen Vorteil und als Anleger sollte man nicht vergessen, dass trotzt hervorragender Zahlen, natürlich auch Verluste möglich sind. Zudem ist die Umsetzung, wie bei den meisten regelbasierten Strategien, rückwirkend betrachtet sehr einfach. Sich aber auch in schwierigen Marktphasen an diese "einfachen" Regeln zu halten  kann in der Realität eine echte Herausforderung sein. 

Über die Strategie


Der Diplom-Physiker Thomas Gebert ist ein Anhänger der Quantitativen Analyse. Schon in den 90er Jahren überprüfte er anhand historischer Daten die unterschiedlichsten Strategien und suchte nach statistischen Vorteilen. Im historischen Verlauf des DAX viel Ihm auf, dass zwischen einen Hoch - und einem Tiefpunkt relativ häufig 16 Wochen liegen. Innerhalb dieser 16 Wochen, gab es auffällig starke und schwache Wochen. Zu den starken Wochen zählen die Wochen 13, 14 und 15, während die Wochen 8, 11 und 16 eher zu den schwachen Wochen zählen. In seinem Buch „Was zu tun ist, wenn es soweit ist“ hat er diesen Zyklus bis ins Jahr 1959 überprüft und das Ergebnis ist bemerkenswert.

Backtest

Wir haben den 16 Wochen Zyklus bis ins Jahr 1970 getestet. In den Berechnungen kam heraus, dass die Short Strategie keinen signifikanten Vorteil bringt. Wenn wir uns aber „nur“ auf die long Seite konzentrieren, bekommen wir exzellente Ergebnisse.




Näher Informationen zu den Ergebnissen wie Rendite und Risiko unseres Backtests können Sie weiter unten lesen.

Vorteile:

Anleger, die nur in den starken Wochen 13,14 und 15 in den DAX investieren und die restliche Zeit Ihr Geld einfach parken konnten ruhig schlafen und trotzdem gute Renditen erzielen. Denn während der DAX in der schlimmsten Baisse der deutschen Börsengeschichte, in den Jahren 2000 bis 2002 fast 60% verloren hat, erwirtschaftet die 16 Wochen Strategie einen Gewinn von 66%. Ähnlich erging es Anlegern während der Finanzkrise 2008, als der DAX um 40% einbricht und die Strategie um 13% zulegt. Selbst in der Corona Krise, im März, blieb der Anleger von Verlusten verschont. Seit Anfang 2020 liegt die Strategie mit 10,2% im Plus.

Nachteile:

Bei der Strategie handelt es sich um einen statistischen Vorteil und als Anleger sollte man nicht vergessen, dass trotzt hervorragender Zahlen, natürlich auch Verluste möglich sind. Zudem ist die Umsetzung, wie bei den meisten regelbasierten Strategien, rückwirkend betrachtet sehr einfach. Sich aber auch in schwierigen Marktphasen an diese "einfachen" Regeln zu halten  kann in der Realität eine echte Herausforderung sein.

Benchmark: DAX

Handelt es sich hier um eine gute oder weniger gute Anlage? Das ist natürlich nur schwer zu beantworten, denn dass kann für jeden Anleger etwas anderes bedeuten. Wir möchten Ihnen aber Strategien vorstellen, mit denen Sie langfristig aktienähnliche Renditen, bei geringerem Risiko erzielen können. Daher verwenden wir als Vergleichsmaßstab immer einen Aktienindex. Ob das nun der MSCI World, der DAX oder der S&P 500 ist. Dabei geht es nicht nur darum eine bessere Rendite als der Index zu erzielen, sondern vor allem um das Verhältnis Rendite zu Risiko.

Info:

Weitere interessante Informationen und wesentlich mehr Strategien mit detailierten Kennzahlen finden Sie in unserem kostenlosen Buch "Rendite und Sicherheit"  


zum kostenlosen Buch

Zahlen, Daten, Fakten

Kapital Benchmark Strategie
Start: 01.01.1995 100.000 EUR 100.000 EUR
Ende: 31.12.2020 651.235 EUR 1.156.915 EUR
Rendite Benchmark Strategie
Wertzuwachs 551% 1.057%
Rendite pro Jahr 7,47% 9,87%
Rendite 2019 25,48% 8,30%
Rendite 2020 3,55% 10,38%
Risikokennzahlen Benchmark Strategie
max. Rückgang - 72,68% - 13,99%
mittl. Rückgang - 19,13% - 1,93%
Volatilität p.a. 21,09% 9,11%
Verlustperiode 7,31 Jahre 1,85 Jahre
Kapital Benchmark Strategie
Start: 01.01.1995 100.000 EUR 100.000 EUR
Ende: 31.12.2020 651.235 EUR 1.156.915 EUR
Rendite Benchmark Strategie
Wertzuwachs 551% 1.057%
Rendite pro Jahr 7,47% 9,87%
Rendite 2019 25,48% 8,30%
Rendite 2020 3,55% 10,38%
Risikokennzahlen Benchmark Strategie
max. Rückgang - 72,68% - 13,99%
mittl. Rückgang - 19,13% - 1,93%
Volatilität p.a. 21,09% 9,11%
Verlustperiode 7,31 Jahre 1,85 Jahre

Jahres - Renditen der Strategie und der Benchmark

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Strategie 1,25% 9,60% 18,85% 28,39% -6,41% 4,54% 16,81% 37,63% 1,05% 5,08% 14,72% 12,08% 14,47%
DAX 8,20% 27,58% 46,34% 17,51% 38,72% -7,49% -19,65% -43,54% 36,47% 7,25% 26,77% 21,78% 22,13%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Strategie 13,03% 25,03% 14,30% -0,85% 15,69% 6,14% -8,84% 22,83% 5,81% 2,02% -2,19% 8,30% 10,38%
DAX -40,13% 23,61% 15,93% -14,59% 28,82% 25,32% 2,64% 9,51% 6,84% 12,46% -18,19% 25,36% 3,55%
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Strategie 1,25% 9,60% 18,85% 28,39% -6,41% 4,54% 16,81% 37,63% 1,05%
DAX 8,20% 27,58% 46,34% 17,51% 38,72% -7,49% -19,65% -43,54% 36,47%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Strategie 5,08% 14,72% 12,08% 14,47% 13,03% 25,03% 14,30% -0,85% 15,69%
DAX 7,25% 26,77% 21,78% 22,13% -40,13% 23,61% 15,93% -14,59% 28,82%
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Strategie 6,14% -8,84% 22,83% 5,81% 2,02% -2,19% 8,30% 10,38%
DAX 25,32% 2,64% 9,51% 6,84% 12,46% -18,19% 25,36% 3,55%

rollierende 10 - Jahres - Zeiträume

Ergebnisse Strategie
Zeitraum Startkapital Endkapital Zuwachs Rendite p.a.
01.01.95 - 31.12.04 100.000 282.812 183% 10,96%
01.01.96 - 31.12.05 100.000 320.436 220% 12,35%
01.01.97 - 31.12.06 100.000 327.687 228% 12,60%
01.01.98 - 31.12.07 100.000 315.611 216% 12,18%
01.01.99 - 31.12.08 100.000 277.852 178% 10,76%
01.01.00 - 31.12.09 100.000 371.192 271% 14,01%
01.01.01 - 31.12.10 100.000 405.847 306% 15,04%
01.01.02 - 31.12.11 100.000 344.489 244% 13,17%
01.01.03 - 31.12.12 100.000 289.573 190% 11,22%
01.01.04 - 31.12.13 100.000 304.159 204% 11,77%
01.01.05 - 31.12.14 100.000 263.867 164% 10,19%
01.01.06 - 31.12.15 100.000 282.521 183% 10,94%
01.01.07 - 31.12.16 100.000 266.716 167% 10,31%
01.01.08 - 31.12.17 100.000 237.707 138% 9,04%
01.01.09 - 31.12.18 100.000 205.699 106% 7,48%
01.01.10 - 31.12.19 100.000 178.175 78% 5,95%
01.01.11 - 31.12.20 100.000 172.064 72% 5,58%
Ergebnisse DAX
Zeitraum Startkapital Endkapital Zuwachs Rendite p.a.
01.01.95 - 31.12.04 100.000 202.272 102% 7,30%
01.01.96 - 31.12.05 100.000 236.988 137% 9,01%
01.01.97 - 31.12.06 100.000 226.214 126% 8,51%
01.01.98 - 31.12.07 100.000 188.790 89% 6,56%
01.01.99 - 31.12.08 100.000 96.186 -4% -0,39%
01.01.00 - 31.12.09 100.000 85.709 -14% -1,53%
01.01.01 - 31.12.10 100.000 107.408 7% 0,72%
01.01.02 - 31.12.11 100.000 114.171 14% 1,33%
01.01.03 - 31.12.12 100.000 260.495 160% 10,05%
01.01.04 - 31.12.13 100.000 239.212 139% 9,11%
01.01.05 - 31.12.14 100.000 228.930 129% 8,64%
01.01.06 - 31.12.15 100.000 197.761 98% 7,06%
01.01.07 - 31.12.16 100.000 173.499 73% 5,66%
01.01.08 - 31.12.17 100.000 159.762 60% 4,80%
01.01.09 - 31.12.18 100.000 218.308 118% 8,12%
01.01.10 - 31.12.19 100.000 221.399 121% 8,27%
01.01.10 - 31.12.20 100.000 197.202 97% 7,03%
Ergebnisse Strategie
Zeitraum Startkapital Endkapital Zuwachs Rendite p.a.
1995 - 2004 100.000 282.812 183% 10,96%
1996 - 2005 100.000 320.436 220% 12,35%
1997 - 2006 100.000 327.687 228% 12,60%
1998 - 2007 100.000 315.611 216% 12,18%
1999 - 2008 100.000 277.852 178% 10,76%
2000 - 2009 100.000 371.192 271% 14,01%
2001 - 2010 100.000 405.847 306% 15,04%
2002 - 2011 100.000 344.489 244% 13,17%
2003 - 2012 100.000 289.573 190% 11,22%
2004 - 2013 100.000 304.159 204% 11,77%
2005 - 2014 100.000 263.867 164% 10,19%
2006 - 2015 100.000 282.521 183% 10,94%
2007 - 2016 100.000 266.716 167% 10,31%
2008 - 2017 100.000 237.707 138% 9,04%
2009 - 2018 100.000 205.699 106% 7,48%
2010 - 2019 100.000 178.175 78% 5,95%
2011 - 2020 100.000 172.064 72% 5,58%
Ergebnisse DAX
Zeitraum Startkapital Endkapital Zuwachs Rendite p.a.
1995 - 2004 100.000 202.272 102% 7,30%
1996 - 2005 100.000 236.988 137% 9,01%
1997 - 2006 100.000 226.214 126% 8,51%
1998 - 2007 100.000 188.790 89% 6,56%
1999 - 2008 100.000 96.186 -4% -0,39%
2000 - 2009 100.000 85.709 -14% -1,53%
2001 - 2010 100.000 107.408 7% 0,72%
2002 - 2011 100.000 114.171 14% 1,33%
2003 - 2012 100.000 260.495 160% 10,05%
2004 - 2013 100.000 239.212 139% 9,11%
2005 - 2014 100.000 228.930 129% 8,64%
2006 - 2015 100.000 197.761 98% 7,06%
2007 - 2016 100.000 173.499 73% 5,66%
2008 - 2017 100.000 159.762 60% 4,80%
2009 - 2018 100.000 218.308 118% 8,12%
2010 - 2019 100.000 221.399 121% 8,27%
2011 - 2020 100.000 197.202 97% 7,03%
Share by: